Et si la République démocratique du Congo s’apprêtait à emprunter une voie institutionnelle inédite ?
Selon des informations publiées par Jeune Afrique, le président Félix Tshisekedi aurait transmis à l’Angola, à la mi-mai, une contre-proposition au projet de dialogue inclusif porté par Luanda. À la place, Kinshasa suggérerait l’organisation d’« États généraux de la Refondation de l’État pour le Salut de la Patrie », réunissant quelque 500 participants, mais sans la participation de Joseph Kabila ni des groupes armés.
Toujours selon cette même source, ce processus serait placé sous une direction exclusivement congolaise, avec le chef de l’État comme principal initiateur et destinataire des conclusions des travaux.
La proposition évoquerait également la possibilité d’un « changement ou d’une adaptation de la Constitution » ainsi que l’avènement d’une « quatrième République », avec un maintien de Félix Tshisekedi à la tête de l’État jusqu’à l’élection d’un nouveau président.
Ces éléments, s’ils venaient à être confirmés, soulèveraient de nombreuses interrogations. La RDC s’oriente-t-elle vers une refondation institutionnelle ? Un tel processus peut-il être mené sans certaines figures majeures de l’opposition ou des parties prenantes au conflit ? Une réforme constitutionnelle dans le contexte actuel favoriserait-elle la stabilité ou risquerait-elle d’accentuer les tensions politiques ?
D’après Jeune Afrique, l’Angola n’aurait pas donné suite favorablement à cette contre-proposition, estimant qu’un processus excluant l’AFC/M23 et Joseph Kabila et pouvant déboucher sur une modification constitutionnelle serait susceptible de provoquer de fortes crispations politiques.
Au-delà des informations rapportées, une question demeure : la recherche de la paix et de la cohésion nationale passe-t-elle par un dialogue plus inclusif ou par une initiative souveraine entièrement pilotée par les institutions congolaises ? Le débat est désormais ouvert.
Authentik.cd
